南里奥格兰德州法院撤销母亲向忘恩负义的儿子捐赠的财

[shahadat421]

产 乔马尔·马丁宣传办事处家庭和他一起 被儿子冒犯和侮辱的母亲可以收回她之前捐赠给儿子的财产。《民法典》第 555 条规定，因受赠人忘恩负义，可撤销赠与，而第则列出了以下理由：攻击赠与人的生命、侵犯赠与人的人身安全、侮辱或诽谤他或不给他食物。 因此，南里奥格兰德法院第 20 民事庭 完全 维持了 撤销大阿雷格里港圣莱奥波尔多一位母亲向儿子捐赠土地的判决。根据决定，儿子和儿媳将不得不腾出财产，该财产将完全归母亲所有并拥有。 家庭冲突 这位母亲声称，她的儿媳妇和儿子开始与她分享土地后开始骚扰和威胁她，这些土地是 2007 年父母离婚时捐赠给她儿子的。



对提交人来说，就是将她从财产中驱逐出去，目的是巩固财产。 儿子甚至在土地上建了一堵墙，将两栋房子隔开，这实际上剥夺了提交人出入街道的权利以及水电记录。住在土地后面的一栋小房子里的提交人感到被被告“围攻”和“孤立”，这促使她 Whatsapp 号码列表 在法庭上要求撤销捐赠。 请 儿子说他的母亲在诉讼中撒了谎。据他介绍，该女子卖掉了该部门属于她的财产，并开始暂时住在他们两人都使用的聚会室里，但该房间在她的财产内。这将阻止该地区与市政厅的正规化。 据他说，宴会厅大楼是在他的土地上，也是他阿姨和祖母财产的一部分。因此，他将被迫对他的母亲和阿姨提起诉讼，并将案件提交给该地区第五民事法院。







然而，他承认确实存在挑衅，但双方都有。 适当的判决 Ivan Fernando de Medeiros Chaves 法官下令撤销捐赠，因为他了解记录显示受赠人明显忘恩负义。儿子说，这一决定不仅隔离了提交人，还使她无法进入公共空间。结果，地方法官下令将50%的财产归还给捐赠者的领地。 据法官称，其中一名证人是双方的邻居，他坚决声称被告的妻子冒犯了原告，并对原告说了脏话，被告没有介入，同意了这种行为。 “提交人本人在辩护中承认修建隔离墙，理由是试图‘减少可能的分歧和挑衅’。然而，事实证明，向法院所作的陈述表明，受赠人的伴侣就是提交人判决称，“针对捐赠者的犯罪行为，表明敌对行为来自捐赠建筑的居民”。